2010年南充市国民体质监测公报(摘编) 南充市文化体育局 1 国民体质监测指标结果 1.1不同人群监测指标结果 1.1.1幼儿 1.1.2成年和老年人 1.2与2005年监测结果对比分析 1.2.1幼儿 南充市3-6岁幼儿主要检测指标与2005年体质监测结果对比: 一、形态指标: (一)身高指标:1)均值与年龄关系:各年龄组的身高均值增加与年龄增长呈正相关关系(P<0.05)。2)性别差异:2005年3、4、6岁以及2010年3、5岁男幼儿身高均值高于女幼儿身高均值(P<0.05);2005年5岁以及2010年4、6岁男幼儿身高均值与女幼儿身高均值性别差异无显著性(P>0.05)。3)年度差异:除6岁年龄组外,2010年身高均数高于2005年身高均数(P<0.05);6岁身高均数差异无显著性(P>0.05)。 (二)体重指标:1)均值与年龄关系:2005年男幼儿3-6岁各年龄组的BMI指数均值减小与年龄增长成负相关关系(P<0.05);2005年女幼儿3-6岁以及2010年男女幼儿3-6岁各年龄组的BMI指数均值与年龄增长的相关关系无显著性意义(P>0.05)。2)性别差异:2005年3-6岁以及2010年3、4、6岁各年龄组男幼儿体重均值与女幼儿差异无显著性(P>0.05);2010年5岁年龄组男幼儿体重均值性高于女幼儿体重均值(P<0.05)。3)年度差异:3-5岁男幼儿各年龄组2010年体重均数与2010年间以及3-6岁女幼儿各年龄组2010年体重均数与2010年间差异均无显著性(P>0.05);5、6岁男幼儿2010年体重均数与2005年的差异有显著性(P<0.05)。 (三)BMI指标:1)均值与年龄关系:2005年男幼儿3-6岁各年龄组的BMI指数均值减小与年龄增长成负相关关系(P<0.05);2005年女幼儿3-6岁以及2010年男女幼儿3-6岁各年龄组的BMI指数均值与年龄增长的相关关系无显著性意义(P>0.05)。2)性别差异:2005及2010年3-6岁各年龄组男幼儿BMI指数均值与女幼儿BMI指数均值差异无显著性(P>0.05)。3)年度差异:3-6岁男女幼儿各年龄组2010年BMI指数均数与2005的差异无显著性(P>0.05)。 (四)坐高指标:1)均值与年龄关系:2005年男女幼儿3-6岁各年龄组、2010年男幼儿3-5岁各年龄组以及2010年女幼儿3-6岁各年龄组的坐高指标均值增加与年龄增长呈正相关关系的变化特征(P<0.05);2010年男幼儿5岁年龄组坐高指标均值与6岁年龄组坐高指标均值间无显著性差异(P>0.05)。2)性别差异:2005年3-6岁各年龄组及2010年3、4、6岁年龄组男幼儿坐高指标均值与女幼儿坐高均值差异无显著性(P>0.05);2010年5岁年龄组男幼儿坐高指标均值与女幼儿坐高均值差异有显著性(P<0.05)。3)年度差异:南充市3、4、6岁男幼儿年龄组以及3、5、6岁女幼儿年龄组2005年坐高指标均数与2010年坐标均数差异无显著性(P>0.05);5岁男幼儿及4岁女幼儿年龄组2010年坐高指标均数与2005年的差异有显著性意义(P<0.05)。 (五)胸围指标:1)均值与年龄关系:(1)2005年男幼儿3、4岁年龄组与5、6岁年龄组间均数存在显著性差异(P<0.05);女幼儿3岁年龄组与5、6岁年龄组间存在显著性差异(P<0.05);4岁年龄组与5岁年龄组间存在显著性差异(P<0.05);5岁年龄组与6岁年龄组间存在显著性差异(P<0.05)。(2)2010年男幼儿3岁年龄组与4、5、6岁年龄组间存在显著性差异(P<0.05);4岁年龄组与5、6岁年龄组间存在显著性差异(P<0.05);女幼儿3岁年龄组与4、5、6年龄组间存在显著性差异(P<0.05);4岁年龄组与6岁年龄组间存在显著性差异(P<0.05)。2)性别差异:2010年3、5、6年龄组以及2005年3-6岁各年龄组男幼儿胸围均数均大于女幼儿(P<0.05);2010年4岁年龄组男幼儿胸围均数与女幼儿差异无显著性(P>0.05)。3)年度差异:3-6岁女幼儿各年龄组2010年胸围均值大于2005年均值(P<0.05);2010年3-6岁男幼儿各年龄组胸围指标与2005年均值差异无显著性(P<0.05) 二、机能指标:安静心律指标:1)年龄差异:(1)2005年男幼儿3岁组与5、6岁组间存在显著性差异(P<0.05);4、5岁与6岁年龄组间存在显著性差异(P<0.01);3、4、5岁与6岁组间存在显著性差异(P<0.01)。女幼儿3岁组与4、5、6岁组间存在显著性差异(P<0.05);女幼儿4岁与5、6岁组间存在显著性差异(P<0.05)。(2)2010年男幼儿均值增加随年龄增加呈正相关关系(P<0.01)。2)性别差异:男幼儿2010年3、5、6岁以及2005年3、4、6岁组大于女幼儿(P<0.05);男幼儿2010年4岁以及2005年5岁组与女幼儿差异无显著性(P>0.05)。3)年度差异:2010年安静心率均值低于2005年(P<0.01)。 三、素质指标: (一)坐位体前屈:1)年龄差异:(1)2005年男幼儿3、6岁组优于4、5岁(P<0.05);女幼儿5岁组优于3、4、6岁组(P<0.01);(2)2010年4、5岁男幼儿优于3岁组(P<0.05)。女幼儿4、5岁组优于3、6岁组(P<0.05)。2)性别差异:2005年女幼儿4、5岁组优于男幼儿(P<0.01)2010年女幼儿3、4、5岁组优于男幼儿(P<0.05)。3)年度差异:2010年3、4、6岁各组男幼儿以及3-6岁各组女幼儿低于2005年(P<0.05)。 (二)10米折返跑:1)年龄差异:2010年3-5岁组及2005年男女幼儿3-6岁组均值减小随年龄增加呈负相关关系(P<0.05)。2)性别差异:2005年及2010年3-6岁组男幼儿与女幼儿差异无显著性(P>0.05)。3)年度差异:2010年3-6岁各组均值与2005年差异无显著性(P>0.05)。 (三)立定跳远:1)年龄差异:2005年及2010各组均值增加与年龄增加呈正相关关系(P<0.01)。2)性别差异:2010年3-6岁年龄组男幼儿及2005年均值与女幼儿差异有显著性(P<0.05)。3)年度差异:4、5岁男幼儿各组2010年优于2005年(P<0.05);3-5岁女幼儿各组2010年优于2005年立(P<0.05)。6岁男幼儿组2005年优于2010年(P<0.05)。3岁男幼儿组及6岁女幼儿组2010年与2005年无显著性差异(P>0.05)。 (四)网球掷远:1)年龄差异:男女幼儿3-6岁组增加与年龄增加呈正相关关系(P<0.05)。2)性别差异:2010年及2005年3-6岁组男幼儿高于女幼儿(P<0.05)。3)年度差异:4、5岁男女幼儿组2010年与2005年有显著性差异(P<0.05);3、6岁男女幼儿年龄组2010年与2005年无显著性差异(P>0.05)。 (五)双脚连续跳:1)年龄差异:2005年男女幼儿3-6岁组及2010年男幼儿3-5岁组均值降低与年龄增加呈负相关关系(P<0.05)。2)性别差异:2010年3岁组女幼儿优于男幼儿(P<0.01);2005年3-6岁组及2010年4-6岁组男幼儿与女幼儿差异无显著性(P>0.05)。3)年度差异:3-6岁男女幼儿组2010年优于2005年(P<0.05)。 (六)走平衡木:1)年龄差异:2005年及2010年男女幼儿3-6岁各组均值降低与年龄增加呈负相关关系(P<0.05)。2)性别差异:2005年3、4、6岁组男幼儿优于女幼儿(P<0.05);2010年3、4岁组男幼儿优于女幼儿(P<0.05)。3)年度差异:3、4岁男女幼儿组2005年均值优于2010年(P<0.05);5、6岁男女幼儿组2010年优于2005年(P<0.05)。 1.2.2成年人和老年人 一、形态部分 2010年男性、女性体重相比2005年,呈现下降趋势,其中女子下降趋势更为明显。男性部分年龄段人群腰围均值大于2005年,其中城市男性腰围的增长是主要原因;女性大部分年龄段人群腰围均值小于2005年。 2010年成年男性甲、乙组、老年人群超重和肥胖率分别为8.9%、9.2%和6.0%,比2005年分别上升了4.2、1.9和2.0个百分点。2010年成年女性甲、乙组、老年人群超重和肥胖率分别为0.9%、6.0%和8.7%,与2005年比,成年甲组下降了0.8个百分点,成年乙组及老年人分别上升了1.3和1.7个百分点。 二、机能部分 2010年男性大部分年龄段人群的肺活量均值同比2005年有所增长;女性大部分年龄段人群则有所下降。2010年男性收缩压均值同比2005年,40岁前各年龄段人群增长明显;而女性收缩压均值仅个别年龄段人群有所增长。2010年男性和女性舒张压均值同比2005年,整体变化不大,仅个别年龄段人群大于2005年。 三、素质部分 2010年男性和女性的背力、俯卧撑(男)、一分钟仰卧起坐(女)、纵跳、闭眼单脚站立等指标均值大于2005年。2010年男性、女性握力均值低于2005年,男性绝大部分年龄段人群的坐位体前屈均值小于2005年,女性有半数以上年龄段人群的坐位体前屈均值与2005年持平。 2监测问卷主要项目调查结果(成年人和老年人部分) 2.1生活方式 2.1.1步行时间和伏案工作时间 南充市成年男女在日常生活中,每天一次步行累计超过30分钟以上者比例为84.5%。成年男、女每天伏案工作时间累计3个小时以上者(含3小时)比例为62.4%。 2.1.2体育锻炼情况 问卷结果显示,我市市民闲暇时每周参加中等强度体育锻炼在1天以上者比例为13.2%,。 3南充市国民体质等级评定情况 国民体质综合评定共分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。 监测结果表明,2010年南充市国民体质优秀率为5.6%,比2005年增加了1.0个百分点;良好率为16.1%,比2005年减少了1.7个百分点;合格率为51.2%,比2005年减少了9.6个百分点;不合格率为27.1%,比2005年增加了10.3个百分点。 3.1幼儿 2010年南充市幼儿体质优秀率为9.2%,比2005年增加了4.4个百分点;良好率为20.8%,比2005年减少了3.5个百分点;合格率为56.4%,比2005年减少了5个百分点;不合格率为13.6%,比2005年增加了4.1个百分点。 3.2成年人 2010年南充市成年人体质优秀率为3.6%,比2005年减少了1.6个百分点;良好率为13.9%,比2005年减少了2.4个百分点;合格率为48.1%,比2005年减少了10.2个百分点;不合格率为34.4%,比2005年增加了14.1个百分点。 2010年南充市成年男子体质优秀率为3.3%,比2005年减少了2.9个百分点;良好率为13.0%,比2005年减少了5.5个百分点;合格率为43.7%,比2005年减少了16.1个百分点;不合格率为40.0%,比2005年增加了24.5个百分点。 2010年我市成年女子体质优秀率为3.8%,比2005年减少了0.6个百分点;良好率为14.7%,比2005年增加了0.6个百分点;合格率为52.2%,比2005年减少了4.4个百分点;不合格率为29.3%,比2005年增加了4.2个百分点。 3.3老年人 2010年南充市老年人体质优秀率为6.7%,比2005年增加了5.7个百分点;良好率为15.9%,比2005年增加了1.9个百分点;合格率为52.8%,比2005年减少了22.2个百分点;不合格率为24.6%,比2005年增加了14.6个百分点。 老年男性体质优良率比2005年增加了6.1个百分点;老年女性的体质优良率比2000年增加了5.2个百分点。 4、存在的问题和建议 4.1体质检测指标有喜有忧,需继续加强对市民健身的科学指导 南充市民大部分素质指标有所增长,但是上肢肌肉力量指标和身体柔韧性指标均有所下降。建议今后不断完善市民健身指导系统,进一步加强对市民健身的科学指导,提倡全面身体锻炼理念。从询问指标中可以发现,青少年、老年人参加体育锻炼的人数比例较高,中年人参加体育锻炼的人数较少,而这个年龄正是身体容易发胖和患病增加率较高的时期。目前南充市群众体育活动的场所较少,这些情况的出现与城市规划方面缺少群众体育活动的合理规划有关。 4.2成年人体重增长趋势放缓,但形势仍不容乐观,仍需加强控制 南充市成年人群体重均值、超重和肥胖率虽有所下降,但结合腰围、腰臀比等指标综合分析,腹型肥胖比例有所增加,体重问题的形势不容乐观。建议由体育、卫生、教育、民政、工会等多部门合作,从控制市民体重增长入手,有效预防和降低市民心脑血管等慢性疾病患病率。 4.3体质检测认知程度不高,需加大宣传力度 调查问卷结果显示,南充市90%以上男性、女性认为体质检测有助于了解自己体质状况,希望能经常参加国民体质监测活动。南充的全民健身活动开展丰富多彩,从体质监测情况看,老年人的体质有逐年上升的趋势,而作为对全民健身活动最好评估与科学指导的体质监测工作,因为建设滞后而远远不能适应市民对体质监测的需求,更多的市民建议设置体质监测中心专门部门,配置固定人员和场所,使国民体质监测工作常态化,专业化。让监测活动进学校、进工厂,进社区,让更多的市民通过测试了解自身体质,科学安排健身活动,促进全民健身活动蓬勃发展。同时各部门加强对体质监测工作和《全民健身计划纲要》的宣传力度,使全民健身工作真正深入到基层,激发群众自觉参与健身的热情。体育、教育、规划、卫生等部门应加强合作,联合领导,在体育、卫生、营养、场地建设等方面共同开发,满足群众对健康生活的需求。认真开展好国民体质监测工作,以激发群众有针对性地参加健身活动的兴趣。 |